Jensen Huang renunció a Nvidia: qué pasó y qué viene
Tecnología

Jensen Huang renunció a Nvidia: qué pasó y qué viene

Publicado el 14 de noviembre de 2026·12 min de lectura

Por Ezequiel Orazi, desarrollador full-stack

Respuesta corta: Jensen Huang dejó de ser CEO de Nvidia el 12 de noviembre de 2026, después de 33 años al frente de la empresa que fundó. Cuatro días antes había admitido por carta a sus empleados que le fue infiel a su esposa. El problema de fondo no es la infidelidad: según la prensa estadounidense, una de las relaciones fue con una ejecutiva a la que funcionarios de Estados Unidos consideran una posible espía de China, ligada a una empresa investigada por contrabando de chips de IA. La directora financiera, Colette Kress, quedó como CEO interina, la acción cayó 12,75% en la semana y el Congreso quiere a Huang declarando bajo juramento.

Antes de empezar: desde dónde escribo esto

Una novedad personal, porque me parece justo contarla: empecé a trabajar como técnico de refrigeración en MIPSA. Ando por hoteles de la Riviera Maya reparando cámaras frigoríficas, máquinas de hielo, dispensers, lavalozas y todo lo que una cocina de hotel necesita que funcione sí o sí. Por un tiempo necesito un trabajo fijo, y este lo es.

No lo cuento como una despedida. Sigo leyendo de tecnología todos los días, y esta semana pasó algo demasiado grande como para no sentarme a escribirlo. Además, entre compresores y evaporadores uno se acuerda rápido de algo que en el mundo del software se olvida: toda la inteligencia artificial del planeta corre sobre fierros que se calientan, y si nadie saca ese calor, no hay modelo que funcione. Los chips de Nvidia son, entre otras cosas, un enorme problema de enfriamiento.

Dicho eso, vamos a lo que pasó.

Qué pasó, en limpio

Jensen Huang cofundó Nvidia en 1993 y la dirigió desde entonces. Bajo su mando la empresa pasó de hacer placas de video para jugar a fabricar los chips sobre los que se entrena y corre casi toda la IA actual, y llegó a superar los 5 billones de dólares de valor de mercado. Era, probablemente, el CEO más importante de la industria.

En dos semanas pasó esto:

  • El 29 de octubre, The New York Times publicó que Huang tenía una “relación cercana” con Alice Huang (no son parientes), ejecutiva de Megaspeed, una empresa de infraestructura de IA con sede en Singapur.
  • El 8 de noviembre, Huang admitió en una carta a sus empleados que le fue infiel a su esposa, y el directorio abrió una investigación independiente.
  • El 11 de noviembre, el Times publicó una segunda relación, esta vez con una vicepresidenta de la propia Nvidia.
  • El 12 de noviembre, Nvidia anunció que Huang ya no era CEO.

La cronología, día por día

Armé esta línea de tiempo con la cronología de TechCrunch y la cobertura de CNBC. Cuando un dato viene de otro medio, lo aclaro.

  • Octubre de 2025. Estados Unidos y Singapur confirman que investigan a Megaspeed por posibles violaciones a los controles de exportación. Nvidia responde que la empresa opera “una pequeña nube comercial” permitida por las reglas estadounidenses.
  • Primavera boreal de 2026. Según el Times, un memo reservado del gobierno de Estados Unidos advierte que Alice Huang sería espía del Ministerio de Seguridad del Estado chino.
  • 29 de octubre de 2026. El Times publica la “relación cercana”. Un vocero de Nvidia responde que las interacciones de Jensen con ella “no son inusuales ni inesperadas”.
  • 5 de noviembre. Los presidentes de tres comisiones de la Cámara de Representantes (China, Asuntos Exteriores e Inteligencia) le piden a Huang una reunión conjunta a puerta cerrada.
  • 8 de noviembre. Trump lo respalda en público. Ese mismo día Huang manda la carta a los empleados: “Le fui infiel a mi esposa. Mis actos la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa”. Anuncia que el directorio inició una investigación independiente y que va a cooperar.
  • 9 de noviembre. La acción cae más de 5%. Huang cancela dos presentaciones públicas. El Times informa que la investigación federal sobre Megaspeed pasó al Departamento de Justicia.
  • 9 y 10 de noviembre. The Information publica que la familia de Alice Huang armó empresas en China y Singapur para comprar chips de Nvidia, y habla de operaciones por 7.500 millones de dólares, incluyendo chips prohibidos para China.
  • 11 de noviembre. El Times publica, citando a cinco personas que trabajaron en Nvidia, una relación con una vicepresidenta que le reportaba directamente a Huang. La acción cae cerca de 8% fuera de horario. The Wall Street Journal informa que el directorio se prepara para reunirse por el futuro del CEO.
  • 12 de noviembre. Nvidia anuncia que el directorio aceptó la renuncia y que Colette Kress asume como CEO interina. Reuters publica una tercera relación, con una empleada no identificada. El Senado llama a declarar a Huang y al secretario de Comercio, Howard Lutnick.
  • 13 de noviembre. La acción baja otro 2% y Nvidia cierra por debajo de los 4 billones de dólares de valor de mercado por primera vez desde julio de 2025.

Un detalle de fechas: algunos medios dicen que Huang dejó el cargo la noche del miércoles 11 y otros toman el anuncio del jueves 12. Es el mismo hecho contado desde dos momentos.

Qué está confirmado y qué es solo versión

En una historia así se mezcla todo muy rápido, así que lo separo. Me parece lo más importante del artículo.

Confirmado:

  • Huang admitió por escrito que le fue infiel a su esposa. La carta no nombra a nadie.
  • El directorio abrió una investigación independiente.
  • Huang ya no es CEO y Colette Kress es la CEO interina.
  • Megaspeed está bajo investigación en Estados Unidos y Singapur por posibles violaciones a los controles de exportación.
  • Hay pedidos formales del Congreso para que Huang declare.

Reportado por la prensa, sin confirmar:

  • Que Alice Huang sea espía. Es lo que, según los medios, creen funcionarios estadounidenses. No hay acusación formal ni fallo judicial, y hasta que los haya es una sospecha.
  • Que Megaspeed haya desviado chips restringidos a China, y las cifras de esas operaciones.
  • La segunda y la tercera relación. Ni Nvidia ni las personas señaladas las confirmaron. Por eso acá no nombro a nadie más: son empleadas, no figuras públicas, y nada de esto está probado.
  • Que el principal abogado de Nvidia haya intervenido ante el Departamento de Comercio por la investigación sobre Megaspeed.

Los medios tampoco coinciden en todo. Algunos hablan de dos relaciones y otros de tres, y las fechas de las declaraciones ante el Congreso varían según quién las cuente.

Megaspeed y los chips: el verdadero problema

Si esto fuera solo una infidelidad, sería un tema privado y probablemente Huang seguiría en su puesto. Lo que lo vuelve un problema de Estado son los chips.

Estados Unidos restringe desde hace años la venta a China de los chips de IA más avanzados. Nvidia quedó en el medio: China era uno de sus mercados más grandes, y Huang fue uno de los críticos más visibles de esos controles. En diciembre de 2025 el gobierno de Trump le permitió vender el chip H200 a China, según legisladores demócratas a cambio de una parte de esas ventas.

Megaspeed es lo que se llama una neocloud: una empresa que compra chips de Nvidia, arma centros de datos y alquila esa capacidad. La sospecha de los investigadores es que funcionó como puente para que chips prohibidos terminaran en China. Hay un dato llamativo que publicó el Times: un funcionario de Comercio que visitó en 2024 su centro de datos en Malasia encontró equipos de Nvidia todavía en las cajas.

Entonces la pregunta que se hace Washington es esta: ¿la relación personal del CEO con una ejecutiva de esa empresa influyó en a quién le vendía Nvidia, o en cómo respondió la compañía cuando el gobierno empezó a investigar? Hoy nadie tiene la respuesta, y es lo que van a buscar tanto la investigación interna como el Congreso.

Washington: el Congreso entra en escena

La presión política viene de los dos partidos, que no es poco:

  • Cámara de Representantes. Tres comisiones presididas por republicanos quieren a Huang bajo juramento y con transcripción. El presidente de Asuntos Exteriores, Brian Mast, dijo que Huang aceptó presentarse “en las próximas semanas” y que, si no lo hace voluntariamente, lo van a citar por la fuerza.
  • Senado. El presidente de la Comisión Bancaria, Tim Scott, convocó a Huang y a Lutnick. El Departamento de Comercio informó que Lutnick aceptó ir voluntariamente.
  • Demócratas. Varios legisladores abrieron su propia investigación sobre las ventas de chips a China y pidieron que el gobierno preserve todos los registros. Señalan que la Casa Blanca habría sido informada sobre Alice Huang a fines de 2025 y no actuó.

Hay un reloj corriendo: en enero cambia la composición del Congreso, así que lo que no se investigue ahora lo va a retomar otra mayoría, con otras prioridades.

El mercado: seis semanas seguidas en baja

  • La acción cayó 12,75% en la semana, su sexta semana consecutiva en baja. Es la racha más larga desde 2012.
  • Antes de la renuncia ya venía perdiendo más de 20% en un mes.
  • El día del anuncio se desplomó en la apertura, pero recuperó y cerró cerca de 4% abajo. El 12% que circuló en muchos titulares era la cotización previa a la apertura, no el cierre.
  • El viernes 13 cerró por debajo de los 4 billones de dólares de valor de mercado.

Varios analistas habían estimado que la salida de Huang podía costarle a Nvidia hasta un 20% de su valor. Uno de ellos lo resumió así en CNBC: la arquitectura de toda la industria de IA “dependía realmente de la visión” de Huang.

Ojo con la lectura apurada: nada de esto dice que los chips de Nvidia sean peores que hace un mes ni que la demanda haya caído. Lo que el mercado está cobrando es incertidumbre: quién decide ahora, qué va a encontrar la investigación y si habrá sanciones o más restricciones para vender en China.

Quién manda ahora en Nvidia

Colette Kress es la directora financiera de Nvidia desde hace unos 13 años, después de pasar por Microsoft y Cisco. Ahora suma el cargo de CEO interina sin dejar el anterior. El directorio nombró además a Harvey Jones, que lo integra desde 1993, como su primer presidente: hasta ahora Nvidia nunca había tenido uno separado del CEO.

Se espera que la empresa busque un reemplazo definitivo, pero no hay nombres ni plazos. Y acá aparece el dato que más me llamó la atención de toda la cobertura: Nvidia no tenía un sucesor evidente ni un plan de sucesión. Huang tenía unas 60 personas reportándole directamente y delegaba poco.

Lo que me deja pensando: depender de una sola persona

En programación hay un concepto medio en broma que se llama bus factor: cuántas personas tienen que faltar de golpe para que un proyecto se frene. Si la respuesta es “una”, tenés un problema, por más brillante que sea esa persona.

Nvidia, la empresa más valiosa del mundo, tenía un bus factor de uno. Sesenta reportes directos, ningún sucesor preparado, y una industria entera organizada alrededor del criterio de un solo tipo. Mientras funcionó se lo contó como una virtud, y ahora se ve el costo.

Lo digo sabiendo que me toca de cerca. Hace poco escribí sobre freelancer o agencia y ahí mismo marqué que el riesgo real de trabajar con una sola persona es depender de ella, y que se resuelve con reglas desde el primer día: accesos a nombre del cliente, documentación, nada que viva solo en la cabeza de uno. Vale para un negocio de tres personas y, por lo visto, también para uno de cuatro billones.

En mi trabajo nuevo pasa lo mismo, a otra escala. Una cámara frigorífica que depende de que un único técnico se acuerde de cómo estaba cableado el tablero es una cámara que algún día va a parar un viernes a la noche con el hotel lleno. Por eso lo que queda anotado y ordenado vale tanto como la reparación.

Rincón conspiranoico (para no tomárselo en serio)

Hasta acá, los hechos. Ahora me permito cinco minutos de gorrito de aluminio, porque esta historia parece escrita por un guionista con ganas de exagerar. Aviso: todo lo que sigue es humor. No tengo ninguna prueba de nada y no creo en ninguna de estas teorías.

  • La teoría del apellido. De todos los apellidos del planeta, la ejecutiva sospechada se llama Huang, igual que él, y no son parientes. Si lo ponés en una serie, te lo rechazan por poco creíble. El conspiranoico dice “no puede ser casualidad”. La estadística responde que Huang es uno de los apellidos más comunes del mundo, y gana la estadística.
  • La teoría de las cajas. Equipos carísimos de Nvidia sin desembalar en un centro de datos de Malasia. El conspiranoico ve una fachada. El técnico que llevo adentro ve otra cosa: he visto equipos nuevos esperar meses en la caja porque nadie pidió la instalación eléctrica. A veces el misterio es que faltaba un tablero.
  • La teoría de la campera. Años usando la misma campera de cuero negra en cada presentación. ¿Uniforme de agente doble? ¿Señal en clave? Lo más probable es que simplemente le quedaba bien y no quería pensar qué ponerse.
  • La teoría de la IA. Los modelos que corren sobre chips de Nvidia se cansaron de trabajar gratis y filtraron todo ellos mismos. Tiene un problema: si fueran tan vivos, primero habrían pedido aumento.
  • La teoría del refrigerista. Mi favorita, por deformación profesional: acá lo que falló fue el enfriamiento. Algo se calentó de más, nadie midió la temperatura a tiempo y saltó la térmica. Con un buen mantenimiento preventivo, esto no pasaba.

Fin del recreo. Lo cierto es que la versión real, la de los documentos y las investigaciones, ya es bastante más rara que cualquier teoría, y es la que hay que seguir.

Qué mirar en las próximas semanas

  • La declaración de Huang ante el Congreso. Si es antes del 26 de noviembre, como esperan en la Cámara, o en diciembre, como figura en otras versiones. Y si se conoce la transcripción.
  • La investigación del Departamento de Justicia sobre Megaspeed. Si hay acusaciones formales, la historia deja de ser de versiones.
  • La investigación interna del directorio. Qué encuentra y cuánto publica.
  • Los controles de exportación. Es probable que este caso endurezca las reglas para vender chips a China, y eso sí toca los números de Nvidia.
  • El nuevo CEO. Si lo buscan adentro o afuera, y cuánto tardan.
  • El próximo balance. Va a ser la primera vez en décadas que lo presenta alguien que no es Huang.

Preguntas frecuentes

¿Por qué renunció Jensen Huang a Nvidia?

Dejó el cargo de CEO el 12 de noviembre de 2026, cuatro días después de admitir en una carta a sus empleados que le fue infiel a su esposa. El agravante es que, según la prensa estadounidense, una de las relaciones fue con una ejecutiva de Megaspeed a la que funcionarios de Estados Unidos consideran una posible espía de China. Eso no está probado.

¿Quién es la nueva CEO de Nvidia?

Colette Kress, directora financiera de la empresa desde hace unos 13 años, asumió como CEO interina y mantiene también su cargo anterior. Nvidia todavía no anunció un reemplazo definitivo ni un plazo para elegirlo.

¿Qué es Megaspeed y qué tiene que ver con Nvidia?

Es una empresa de infraestructura de IA con sede en Singapur que compra chips de Nvidia y alquila capacidad de cómputo. Estados Unidos y Singapur la investigan por la sospecha de que desvió a China chips cuya venta está restringida. La empresa no fue condenada por nada.

¿Cuánto cayó la acción de Nvidia?

Bajó 12,75% en la semana de la renuncia, su sexta semana consecutiva en baja, y el 13 de noviembre cerró por debajo de los 4 billones de dólares de valor de mercado por primera vez desde julio de 2025.

¿Esto afecta a los productos de Nvidia o a la IA que uso todos los días?

A corto plazo, no. Los chips, los centros de datos y los servicios de IA siguen funcionando igual. Lo que cambia es quién toma las decisiones de largo plazo en la empresa que provee la mayor parte del hardware de la industria, y eso se va a notar con el tiempo, no esta semana.

Fuentes

Escribí esto el 14 de noviembre de 2026 y la historia sigue en desarrollo, así que algunos datos pueden cambiar. Me basé en estas notas, que a su vez citan a The New York Times, Reuters, Bloomberg, The Wall Street Journal y The Information:

Para cerrar

Es raro escribir sobre la caída del CEO más poderoso de la tecnología después de un día arreglando una máquina de hielo, pero las dos cosas me dejaron la misma idea: los sistemas que importan no pueden depender de una sola pieza, sea un compresor o una persona.

Voy a seguir el tema y actualizo si hay novedades fuertes. Y si querés charlar de tecnología o de algún proyecto, escribime.

WhatsAppLlamada gratis